Решение вопроса о взыскании алиментов

Ответчик <ФИО3> против иска в части расторжения брака не возражал, однако просил суд иск в части взыскания с него алиментов удовлетворить частично, а именно, взыскивать с него алименты на содержание несовершеннолетнего сына в долевом соотношении к его заработку, т.к. он работает водителем у Индивидуального предпринимателя <ФИО6>, (справка с места работы и трудовой договор представлены в суд), где зарабатывает 4690 рублей в месяц. Кроме того, он вступил в гражданский брак с гр. <ФИО7>, которая находится в состоянии беременности сроком в 16 недель.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела суд, признал исковые требования истца подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Повод, побудивший истца на расторжении брака с ответчиком, по мнению суда является убедительным и при таких обстоятельствах сохранение семьи не возможно. Как видно из материалов дела, у сторон от совместного брака имеется несовершеннолетний сын, <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, который согласно искового заявления, объяснений истца и справки УФМС проживает с матерью по указанному в иске адресу.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, согласно ст.83 СК РФ взыскиваются при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет постоянную работу, однако его небольшая заработная плата не позволяет взыскивать с него алименты по правилам, предусмотренным ст.81 СК РФ и обеспечить ребенку достаточный уровень содержания. Кроме того, ответчик на судебном заседании пояснил, что кроме постоянной работы, он также подрабатывает и на других частных работах. По изложенным основаниям, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере 75% от прожиточного минимума для детей по РД - 5008 рублей, с индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р е ш и л: Исковые требования <ФИО2> удовлетворить. Брак между супругами <ФИО2> и <ФИО4> Гасандибировичем, зарегистрированный <ДАТА2> в Управлении ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала» РД, актовая запись <НОМЕР> расторгнуть.

Взыскивать с <ФИО4> Гасандибировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, работающего водителем у (ИП <ФИО6>, юридический адрес: <АДРЕС> района РД), проживающего в <АДРЕС> <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в пользу <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, проживающей в гор. Махачкала, пр.Акушинского <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, в размере 75% от прожиточного минимума для детей по Республике <АДРЕС> - 5008 рублей, с индексацией этой суммы, пропорционально роста прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с <ФИО4> Гасандибировича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.321 ГПК РФ в месячный срок со дня вынесения, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью.