Понятие источников права

В современном отечественном теоретическом правоведении, вплоть до настоящего времени, не выработано единой позиции по поводу вопроса о понятии источника права, а также соотношения понятий форма и источник права. Причинами недостаточной теоретической разработки проблемы источников права на наш взгляд являются прежде всего многоаспектность и многозначность данного понятия, а также новое видение проблемы источников права при исследовании теоретических основ построения правового государства в нашей стране.

Так, на протяжении многих лет подход советских ученых к данному вопросу отличался несколькими особенностями:

- во-первых, известной недооценкой к вопросу об источниках права. Достаточно сказать, что за послевоенный период (1946-1981) были опубликованы лишь две общетеоретические работы по данной проблеме и незначительное число исследований источников права в отдельных правовых системах, в отраслях права и т. д. Такое положение объяснимо: признавая единство формы и содержания в праве, советские ученые отдавали приоритет исследованию его социально-классовых аспектов.

- во-вторых, изучение данной проблемы, как и права в целом, с позиции противоборства двух систем – буржуазного и социалистического права. Естественно, при таком подходе наиболее совершенную систему источников права должны были представлять именно социалистические страны.

-в-третьих, проявлялась ограниченность и непоследовательность в данном вопросе. Так, исследование проблем источников права велось, как правило, в рамках проблематики советского права. А в условиях советской правовой системы по существу единственным источником права признавался нормативный акт. Поэтому понятие «система источников права» обычно заменялось понятием «система законодательства». Применительно к остальному миру признавалась множественность источников права, сложившая в ходе исторического развития.

Споры о понятии источника права периодически возникали во все последующие годы. Констатируя данный факт, С.Ф. Кечекьян писал что данное понятие «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права. Не только нет общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права».

На это же указывается и в современной юридической литературе. И по сей день, констатируется некоторыми российскими авторами, «в отечественной юридической науке отсутствует общепринятое понятие источника права. Вместе с тем, реализация концепции правового государства в целях обеспечения устойчивого развития российского общества в целом предполагает наличие научно обоснованной концепции источников права».

Существование подобных мнений говорит о том, что мы имеем дело со сложным, многосторонним и весьма неоднозначным явлением, обозначаемым термином «источник права».

Так, источник права как явление и отражающее его понятие рассматривается одновременно с разных сторон и в разных аспектах. Так, под источником права в юриспруденции понимают:

- материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле)

- причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле)

- материалы, посредством которых мы познаем право (источники познания права).

- исторические источники права (вклад внутреннего и иностранного права в создание какой-либо правовой системы).

Вместе с тем, все авторы указывали на неясность и нечеткость термина, его смысловую многозначность, которая порождала множество научных дискуссий и споров. Попытка их преодоления была осуществлена следующими способами.

Путем отказа от данного понятия и замены его другим, более совершенным понятием. Так, в 60-е годы ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Такая позиция не получила распространения. В, частности, в отраслевых юридических науках термин «источники права» сохранил свое значение.

Другие авторы для достижения большей четкости понятийного аппарата науки предлагали обозначать термином «источник права» источники права в материальном смысле, а юридические источники (источники права в формальном смысле) называть источниками правовых норм. Однако и здесь не было достигнуто единство мнений.

Вместе с тем единство подхода к данному вопросу ограничивается признанием того, что юридический источник права есть «нечто, относящееся к форме права». Следует признать, что в нашей юридической науке отсутствует общепринятое понятие источника права.